“用什么？”桑如英犹豫了一下，“可是我想用剑，用剑才最帅啊……”
父亲还要说什么，母亲就毫不迟疑地应承下来：“那就用剑。”
一锤定音。
“好的，英英，只要你喜欢。”父亲说，妥协得轻而易举，“你的剑会拯救世界。”
*
世界上有些父母恨不得死在儿女的后头，一辈子为儿女遮风挡雨，要儿女平安喜乐；但有些父母却期望儿女成长为树，根深扎在地下，枝繁叶茂，为人成荫。
还有些父母，呃，还有一对父母……他们根本意识不到风雨和树木，在他们的眼里自己的女儿想要什么都可以。
她认真说过的每一句话，他们都会当真。
在规则的范围之内，在遵守规则的前提下，什么都可以。
不得不承认，有这样的父母简直是一场灾难。
*
然而英英是一个，总是很认真地许诺，又很认真地忘记的人。
确切来说人都这样，尤其是小孩子。
有几个人会记得年幼时的理想呢？那时候的理想根本没有经历过深思熟虑，小孩子不会去计算自己需要为理想付出什么，他们只知道自己会在实现理想后得到什么。
因此小孩子的理想总是过分庞大。他们渴求伟大的成就，渴求伟大成就所带来的一切，而忽视被伟大成就带走的东西。
英英长大了。
她很少能见到忙碌的父母，很少同他们谈话。
如果她喜悦地迎接人们，人们也会喜悦地面对她；而如果她沉默着走在人群里，无声中人海分出道路，予她通行。
其实称不上孑然独立，因为人们总是爱她的，只不过这爱也让人们在她冷淡的眼神里却步。
在某个全国上下阖家团圆的盛大节日里，英英独自看着电影，忽然对自己说：“我以后要做个坏人。”
这个念头是如此清晰和肯定，就好像火把一样在她的心里燃烧起来。
电影里的演员说着神经质的台词，像是愤世嫉俗的天才，像是众醉独醒的智者，像是始终和世界陌生的孩子，像是对堪称愚蠢的善行的嘲笑和追寻。
像是她自己。
*
英英最先爱蝙蝠侠，然后才爱小丑。
伟大的善行令她失望，或许是逆反，或许出于自我认同，或许就是叛逆，或许蝙蝠侠其实就是小丑。
她想做个坏人。
*
冥冥中某个存在侧耳倾听……得了，大家都知道是谁，虽然不便明说。
她的愿望总会实现。
作为一个讲述者，一个纯粹的旁观者，不得不说，英英还真是倒霉。
这是个充满了黑色幽默的寓言式笑话，用来教育小朋友不要随便许愿再合适不过。
不过也没有人能像英英那样，许过的愿都会实现，想要的都能得到。
*
规则是个什么东西呢？
要往复杂里说，谁也描述不清楚。
不过简单来讲倒是很容易，大体上，规则可以理解成遵循能量守恒定律的某种活动性很大的规律。比方说英英许愿要成为拯救世界的英雄，是的，可以，没有问题——但她要有足够的付出。
她要付出某些东西，去换取“能力”。
那么规律的活动性在哪里呢？再比方说，一般用来换取能力的都是“时间”、“精力”诸如此类的“努力”，然后呢，这个，不同的人有不同的天赋和运气……是吧。
说得夸张一点，有些人可以在一天之内学会大多数人一辈子都学不会的东西，而这样，是在规则允许范围之内的。
而且上文也说了，“一般”用来换取能力的都是时间精力。不一般的情况也可以有啊，完全在守恒定律之内，比方说为善、比方说作恶。这里的为善和作恶都是以凡人的概念来定义的，而实际上，规则中根本没有善恶的分类，能量守恒就是一切。
如果活着的人太多，有人因此活不下去，那么有些人就要去死。
可能是天灾，可能是人祸。
*
英英说要拯救世界。
英英还说要做个坏人。
某种情况下，这两种对立的愿望完全可以共存。
怪她说的时候太认真。
*
对了，还有个小插曲。虽然不确定大家究竟感不感兴趣，但姑且一说罢了。
父亲还要说什么，母亲就毫不迟疑地应承下来：“那就用剑。”
一锤定音。
“好的，英英，只要你喜欢。”父亲说，妥协得轻而易举，“你的剑会拯救世界。”
*
世界上有些父母恨不得死在儿女的后头，一辈子为儿女遮风挡雨，要儿女平安喜乐；但有些父母却期望儿女成长为树，根深扎在地下，枝繁叶茂，为人成荫。
还有些父母，呃，还有一对父母……他们根本意识不到风雨和树木，在他们的眼里自己的女儿想要什么都可以。
她认真说过的每一句话，他们都会当真。
在规则的范围之内，在遵守规则的前提下，什么都可以。
不得不承认，有这样的父母简直是一场灾难。
*
然而英英是一个，总是很认真地许诺，又很认真地忘记的人。
确切来说人都这样，尤其是小孩子。
有几个人会记得年幼时的理想呢？那时候的理想根本没有经历过深思熟虑，小孩子不会去计算自己需要为理想付出什么，他们只知道自己会在实现理想后得到什么。
因此小孩子的理想总是过分庞大。他们渴求伟大的成就，渴求伟大成就所带来的一切，而忽视被伟大成就带走的东西。
英英长大了。
她很少能见到忙碌的父母，很少同他们谈话。
如果她喜悦地迎接人们，人们也会喜悦地面对她；而如果她沉默着走在人群里，无声中人海分出道路，予她通行。
其实称不上孑然独立，因为人们总是爱她的，只不过这爱也让人们在她冷淡的眼神里却步。
在某个全国上下阖家团圆的盛大节日里，英英独自看着电影，忽然对自己说：“我以后要做个坏人。”
这个念头是如此清晰和肯定，就好像火把一样在她的心里燃烧起来。
电影里的演员说着神经质的台词，像是愤世嫉俗的天才，像是众醉独醒的智者，像是始终和世界陌生的孩子，像是对堪称愚蠢的善行的嘲笑和追寻。
像是她自己。
*
英英最先爱蝙蝠侠，然后才爱小丑。
伟大的善行令她失望，或许是逆反，或许出于自我认同，或许就是叛逆，或许蝙蝠侠其实就是小丑。
她想做个坏人。
*
冥冥中某个存在侧耳倾听……得了，大家都知道是谁，虽然不便明说。
她的愿望总会实现。
作为一个讲述者，一个纯粹的旁观者，不得不说，英英还真是倒霉。
这是个充满了黑色幽默的寓言式笑话，用来教育小朋友不要随便许愿再合适不过。
不过也没有人能像英英那样，许过的愿都会实现，想要的都能得到。
*
规则是个什么东西呢？
要往复杂里说，谁也描述不清楚。
不过简单来讲倒是很容易，大体上，规则可以理解成遵循能量守恒定律的某种活动性很大的规律。比方说英英许愿要成为拯救世界的英雄，是的，可以，没有问题——但她要有足够的付出。
她要付出某些东西，去换取“能力”。
那么规律的活动性在哪里呢？再比方说，一般用来换取能力的都是“时间”、“精力”诸如此类的“努力”，然后呢，这个，不同的人有不同的天赋和运气……是吧。
说得夸张一点，有些人可以在一天之内学会大多数人一辈子都学不会的东西，而这样，是在规则允许范围之内的。
而且上文也说了，“一般”用来换取能力的都是时间精力。不一般的情况也可以有啊，完全在守恒定律之内，比方说为善、比方说作恶。这里的为善和作恶都是以凡人的概念来定义的，而实际上，规则中根本没有善恶的分类，能量守恒就是一切。
如果活着的人太多，有人因此活不下去，那么有些人就要去死。
可能是天灾，可能是人祸。
*
英英说要拯救世界。
英英还说要做个坏人。
某种情况下，这两种对立的愿望完全可以共存。
怪她说的时候太认真。
*
对了，还有个小插曲。虽然不确定大家究竟感不感兴趣，但姑且一说罢了。