没有线索。没有目击者。
案件进入死局。
所有人都期望能在尸检这个环节找到突破。
钟庆顺姗姗来迟。带来一摞照片和一打儿笔记。
他首先说明死者的性别。“死者脸部遭到破坏，胸部和生殖器都被割掉。在外表特征都被毁坏的情况下，我通过比较死者骨盆与肩膀的宽窄比例，以及大腿的和脚骨的形状。判断死者性别为女性。”
骨食者 第五章 肢解·画像 3
“关于死亡时间，”他翻开笔记记录。“因为尸体遭到严重肢解，腹腔也被剖开。体内温度测量不能保证准确。所以，我通过尸体的腐败程度来判断。现在是深秋季节，在死亡 40小时左右，尸体腹部会出现污绿色斑迹，又称尸绿。这具尸体并没有出现这个特征。所以，被害人的死亡时间不会超过40小时。同时，胃肠内的食物已经完全消化，这说明被害人死亡时间超过了6个小时。大约在6至40小时之间……假如……”
王树林打断。“小钟，抓紧时间，挑关键紧要的说。”
钟庆顺点点头，说：“被害人的死因仍然不好判断。尸体上很多地方的肉都被割掉。严格来说，像脸部伤，胸腹部位的伤，这些地方任何一处都可以是致命的。”
王树林问：“可以判定，跟上一个凶手是同一个人吗？”
钟庆顺打开投影仪，把尸检照相打在墙壁上。一边更换一边说：“从下刀的力度和肢解的方式上看，手法很相似，一样的凶残。”
被肢解的尸体以放大状态呈现在众人眼前。
那些刚刚加入专案组，刚刚看见尸块的警察一个个呆若木鸡。
一直沉默寡言的罗炎麟忽然开口。“两起凶杀的手法虽然相似，但还是有区别的。”
“区别？区别肯定有。”钟庆顺连忙解释。“即便是相同的凶手，在不同的时间，不同的环境，不同的情绪下，表现出不完全相同的作案手段也属正常。”
他说完小心地瞅着罗炎麟，对这位喜欢挑刺儿的专家他从心里打怵。
罗炎麟果然轻轻摇头。“你没明白我的意思。你所说的是凶手在无意识状态下的行为。而我所说的，是他的有意识的行为。两具尸体都被以相同的方式肢解。她们被切断头和四肢，再把躯干切成两段。凶手这样做属于犯罪惯技，方便搬运尸体。但是，你应该有注意到，第一具尸体身上遍布多种凌乱的刀伤，而第二具尸体，创口则要规整得多。”
钟庆顺说：“这个我当然知道，不仅如此，第二具尸体的肉是被大块大块的切掉。像下半张脸皮被揭掉，两个乳房也被全部挖走。”
骨食者 第五章 肢解·画像 4
“说下去。”
“还有……小腹被掏空，外生殖器和大肠都被取走。大腿和小腿也都被整块的割下肉。左臀部的肉也被几乎全部割掉。”
在座的警察都不禁皱眉。很难想象他们面对的是一个怎样的罪犯。他们也有些好奇，罗炎麟为什么要逼着法医说这些。
罗炎麟说：“也许在我们看来，凶手的行径完全变态疯狂，毫无理性可言。但如果是站在凶手的角度，以他的眼光去看自己所犯的罪行。你或许就不会觉得这样做过分了，相反，你会为自己的所作所为找到合理的解释。换句话说，我们需要知道，是什么促使他这样做。他的犯罪动机是什么。”
王树林插嘴道：“他选择的目标都是女性。他以极端残忍的手段肢解她们。第一具尸体是这样，第二具也是。他在发泄，发泄自己的愤怒。我曾经处理过类似的案件，尽管没有到达这种程度。那是一个装卸工，老婆不正经，跟其他男人胡搞。他又管不住她。后来，他就拿着一把螺丝刀，专门选择傍晚，在酒吧和旅馆附近转悠，跟踪从里面出来的女性。从背后跟上去，照着下身狠狠攮几下就走。我审问他的时候，他说那些女人跟她老婆一样贱货，看着她们满身是血的趴在地上呻吟，他就感觉替她们的丈夫出了气，心里特别舒坦。由此类推，本案的凶手很可能具有类似的经历，让他极度仇视女性。我们现在唯一不确定的是，他杀死的两个人中间，有没有他真正憎恨的那个人。”
罗炎麟说：“你所讲的不是没有道理。在暴力犯罪中，愤怒、报复经常成为犯罪的主要动机，不过在本案中情况稍有不同，我们应该注意到，凶手对被害人肢解得相当仔细，还要分别包裹在颜色相同的塑料袋中。这种条理性不像是一个处于愤怒中的男人所做的。”
他停下来又问钟庆顺。“被害人尸体上有没有发现精斑或者唾液一类的痕迹。”
钟庆顺摇头。“没有。”
“那么我猜测一下，第二具尸体被切割的部位，刀口是不是十分整齐，而且用了很少的刀数。”
“你，你怎么知道？”钟庆顺诧异地望着他。
“果然如此。”罗炎麟点头。
骨食者 第五章 肢解·画像 5
王树林问：“你莫非想到了什么？”
“我留意到凶手切割被害人的部位，特别是第二具尸体……”
罗炎麟停顿了一下，说：“他在吃她。”
“你说什么？”
“他有食人癖。”
“食……食人癖？”王树林吞咽一口唾沫。“你是说，他杀人是为了吃人？”
“很可能是这样。”罗炎麟转头瞧着墙壁上尸体的投影照片。
房间里的警员们出现一阵骚动。
“真是天方夜谭。”王树林不屑一顾。“你说的更像是恐怖小说里的情节。吃人？就算这个人再变态，难道还敢冒着这样大的风险，做这种毫无意义的的事情？”
“对他来说，食人就是意义。”
“你是说，他平时走在大街上，对面条、米饭、溜肉段不感兴趣。他一看到同类就流口水？”
罗炎麟发现，在座警员一个个半信半疑。
他不紧不慢地开始解释：“我们都知道人是杂食动物，处于自然界食物链的顶端。在动物界中，大概找不出其它物种能有我们人类这样丰富的食谱。在人类早期历史中，人食人的现象非常普遍，最初的动机是为了弥补食物短缺，也有恐吓敌人的意思。上世纪四十年代，在周口店曾经出土过四十多具北京猿人遗骨，从十几岁的儿童到五十几岁的老人都有，头骨几乎都有被打击的痕迹，有的骨头上还留有牙印，根据学者推测，这些原始人是在死后被人取食脑髓……”
“北京猿人不过是大猴子而已。”有人说。
罗炎麟继续说：“……随着社会发展日趋完善，食物极大丰富，食人现象开始减少，但没有杜绝。从新西兰的毛利人到巴布亚新几内亚森林中的部落，从斐济岛到亚马逊盆地，不少地方的原始部落都曾经有过食人的风俗。他们食人的目的对比过去也发生了很大转变。他们会在宗教仪式中把献祭者当众分食。或者，期望通过食人来获得对方的能量与灵性，甚至为了缅怀死者。”
“那你认为，我们面对的这个家伙，是因为没饭吃才吃这两个女人，还是信奉邪教呢？”王树林略带讥讽的问。
骨食者 第五章 肢解·画像 6
“我还没有说完，”罗炎麟打断。“还有最后一种食人的原因。完全出于个人的目的，相对比较复杂。大致分成三类——性欲倒错引起的，味觉的渴望，和精神错乱。举个真实案例，在2009年7月，美国发生了一起食人案。一名母亲斩下亲生孩子的头颅，并将部分尸体吃掉。警方赶到时，孩子的母亲，33岁的欧迪·桑切斯正在吃刚出生3周的婴儿的脚。婴儿头颅被砍下，放在旁边一个盘子里。其中一部分脑组织已经不见。欧迪在被捕前曾经企图自杀……”
在场警员全部骇然。
案件进入死局。
所有人都期望能在尸检这个环节找到突破。
钟庆顺姗姗来迟。带来一摞照片和一打儿笔记。
他首先说明死者的性别。“死者脸部遭到破坏，胸部和生殖器都被割掉。在外表特征都被毁坏的情况下，我通过比较死者骨盆与肩膀的宽窄比例，以及大腿的和脚骨的形状。判断死者性别为女性。”
骨食者 第五章 肢解·画像 3
“关于死亡时间，”他翻开笔记记录。“因为尸体遭到严重肢解，腹腔也被剖开。体内温度测量不能保证准确。所以，我通过尸体的腐败程度来判断。现在是深秋季节，在死亡 40小时左右，尸体腹部会出现污绿色斑迹，又称尸绿。这具尸体并没有出现这个特征。所以，被害人的死亡时间不会超过40小时。同时，胃肠内的食物已经完全消化，这说明被害人死亡时间超过了6个小时。大约在6至40小时之间……假如……”
王树林打断。“小钟，抓紧时间，挑关键紧要的说。”
钟庆顺点点头，说：“被害人的死因仍然不好判断。尸体上很多地方的肉都被割掉。严格来说，像脸部伤，胸腹部位的伤，这些地方任何一处都可以是致命的。”
王树林问：“可以判定，跟上一个凶手是同一个人吗？”
钟庆顺打开投影仪，把尸检照相打在墙壁上。一边更换一边说：“从下刀的力度和肢解的方式上看，手法很相似，一样的凶残。”
被肢解的尸体以放大状态呈现在众人眼前。
那些刚刚加入专案组，刚刚看见尸块的警察一个个呆若木鸡。
一直沉默寡言的罗炎麟忽然开口。“两起凶杀的手法虽然相似，但还是有区别的。”
“区别？区别肯定有。”钟庆顺连忙解释。“即便是相同的凶手，在不同的时间，不同的环境，不同的情绪下，表现出不完全相同的作案手段也属正常。”
他说完小心地瞅着罗炎麟，对这位喜欢挑刺儿的专家他从心里打怵。
罗炎麟果然轻轻摇头。“你没明白我的意思。你所说的是凶手在无意识状态下的行为。而我所说的，是他的有意识的行为。两具尸体都被以相同的方式肢解。她们被切断头和四肢，再把躯干切成两段。凶手这样做属于犯罪惯技，方便搬运尸体。但是，你应该有注意到，第一具尸体身上遍布多种凌乱的刀伤，而第二具尸体，创口则要规整得多。”
钟庆顺说：“这个我当然知道，不仅如此，第二具尸体的肉是被大块大块的切掉。像下半张脸皮被揭掉，两个乳房也被全部挖走。”
骨食者 第五章 肢解·画像 4
“说下去。”
“还有……小腹被掏空，外生殖器和大肠都被取走。大腿和小腿也都被整块的割下肉。左臀部的肉也被几乎全部割掉。”
在座的警察都不禁皱眉。很难想象他们面对的是一个怎样的罪犯。他们也有些好奇，罗炎麟为什么要逼着法医说这些。
罗炎麟说：“也许在我们看来，凶手的行径完全变态疯狂，毫无理性可言。但如果是站在凶手的角度，以他的眼光去看自己所犯的罪行。你或许就不会觉得这样做过分了，相反，你会为自己的所作所为找到合理的解释。换句话说，我们需要知道，是什么促使他这样做。他的犯罪动机是什么。”
王树林插嘴道：“他选择的目标都是女性。他以极端残忍的手段肢解她们。第一具尸体是这样，第二具也是。他在发泄，发泄自己的愤怒。我曾经处理过类似的案件，尽管没有到达这种程度。那是一个装卸工，老婆不正经，跟其他男人胡搞。他又管不住她。后来，他就拿着一把螺丝刀，专门选择傍晚，在酒吧和旅馆附近转悠，跟踪从里面出来的女性。从背后跟上去，照着下身狠狠攮几下就走。我审问他的时候，他说那些女人跟她老婆一样贱货，看着她们满身是血的趴在地上呻吟，他就感觉替她们的丈夫出了气，心里特别舒坦。由此类推，本案的凶手很可能具有类似的经历，让他极度仇视女性。我们现在唯一不确定的是，他杀死的两个人中间，有没有他真正憎恨的那个人。”
罗炎麟说：“你所讲的不是没有道理。在暴力犯罪中，愤怒、报复经常成为犯罪的主要动机，不过在本案中情况稍有不同，我们应该注意到，凶手对被害人肢解得相当仔细，还要分别包裹在颜色相同的塑料袋中。这种条理性不像是一个处于愤怒中的男人所做的。”
他停下来又问钟庆顺。“被害人尸体上有没有发现精斑或者唾液一类的痕迹。”
钟庆顺摇头。“没有。”
“那么我猜测一下，第二具尸体被切割的部位，刀口是不是十分整齐，而且用了很少的刀数。”
“你，你怎么知道？”钟庆顺诧异地望着他。
“果然如此。”罗炎麟点头。
骨食者 第五章 肢解·画像 5
王树林问：“你莫非想到了什么？”
“我留意到凶手切割被害人的部位，特别是第二具尸体……”
罗炎麟停顿了一下，说：“他在吃她。”
“你说什么？”
“他有食人癖。”
“食……食人癖？”王树林吞咽一口唾沫。“你是说，他杀人是为了吃人？”
“很可能是这样。”罗炎麟转头瞧着墙壁上尸体的投影照片。
房间里的警员们出现一阵骚动。
“真是天方夜谭。”王树林不屑一顾。“你说的更像是恐怖小说里的情节。吃人？就算这个人再变态，难道还敢冒着这样大的风险，做这种毫无意义的的事情？”
“对他来说，食人就是意义。”
“你是说，他平时走在大街上，对面条、米饭、溜肉段不感兴趣。他一看到同类就流口水？”
罗炎麟发现，在座警员一个个半信半疑。
他不紧不慢地开始解释：“我们都知道人是杂食动物，处于自然界食物链的顶端。在动物界中，大概找不出其它物种能有我们人类这样丰富的食谱。在人类早期历史中，人食人的现象非常普遍，最初的动机是为了弥补食物短缺，也有恐吓敌人的意思。上世纪四十年代，在周口店曾经出土过四十多具北京猿人遗骨，从十几岁的儿童到五十几岁的老人都有，头骨几乎都有被打击的痕迹，有的骨头上还留有牙印，根据学者推测，这些原始人是在死后被人取食脑髓……”
“北京猿人不过是大猴子而已。”有人说。
罗炎麟继续说：“……随着社会发展日趋完善，食物极大丰富，食人现象开始减少，但没有杜绝。从新西兰的毛利人到巴布亚新几内亚森林中的部落，从斐济岛到亚马逊盆地，不少地方的原始部落都曾经有过食人的风俗。他们食人的目的对比过去也发生了很大转变。他们会在宗教仪式中把献祭者当众分食。或者，期望通过食人来获得对方的能量与灵性，甚至为了缅怀死者。”
“那你认为，我们面对的这个家伙，是因为没饭吃才吃这两个女人，还是信奉邪教呢？”王树林略带讥讽的问。
骨食者 第五章 肢解·画像 6
“我还没有说完，”罗炎麟打断。“还有最后一种食人的原因。完全出于个人的目的，相对比较复杂。大致分成三类——性欲倒错引起的，味觉的渴望，和精神错乱。举个真实案例，在2009年7月，美国发生了一起食人案。一名母亲斩下亲生孩子的头颅，并将部分尸体吃掉。警方赶到时，孩子的母亲，33岁的欧迪·桑切斯正在吃刚出生3周的婴儿的脚。婴儿头颅被砍下，放在旁边一个盘子里。其中一部分脑组织已经不见。欧迪在被捕前曾经企图自杀……”
在场警员全部骇然。