“可不是，威力不亚于一个小炸弹，要不是这些酒助燃，就算被褥全点着了，也不会烧得没地方下脚，她们也不至于跳窗。”消防兵的语气里满是惋惜。
闫思弦道：“这是李娜娜的床吧？”
“不是，是李双的。”吴端指着右侧单独的上下铺道：“这两张床挨着桌子，拿东西方便，位置相对比较好，被李娜娜和李双占了。
李娜娜这人，据说有点洁癖，不喜欢别人碰她的床，就选了上铺，李双在下铺。”
闫思弦“哦”了一声，蹲下身观察起倒在地上的木门。
学校统一的黄色木门，合叶部分的合金零件和门一样敦实，不美观，但绝对结实，这也就解释了为什么女生撞不开门。
木门倒下后直接被火包围，已经烧得黑黢黢。
门框倒还立在门口，一把锁头挂在门框侧面的锁鼻上，闫思弦问道：“当时在外头把门锁住的，就是这把锁吧？”
不等别人回答，他已经取下锁头，将锁舌向锁身里按了几下，锁不上。
“就是它，被学生们暴力撞门弄坏了……问题是，谁锁的门？”
黑灯瞎火的，实在是对取证工作不利，两人稍一商量，决定等天亮了再来取证。
上楼总共呆了5分钟，带下来一把坏掉的锁头。
闫思弦晃晃手中的锁道：“我要是凭这个把案子破了，你会不会特崇拜我？”
第60章论问题少女进了大学以后（5）
吴端已经懒得表达诧异，“有什么发现？”
闫思弦下到宿舍楼一楼，却没有着急出来，而是查看起一楼宿舍所使用的门锁。
这一层距离火场最远，距离逃生的大门又最近，所以学生逃生时相对比较从容，不少宿舍都锁了门。
跟闫思弦一起看了几个门锁，吴端便也有了发现。
“不一样！学校统一配发的门锁要比这把锁头大一圈。”吴端道，“这是学生私自买的！明天开始走访排查，排查学校周围5公里范围内所有可能卖这种锁具的店，包括开锁摊、五金店、超市。”
说完，吴端思忖片刻，又道：“我不理解……说不通啊……”
他挠了挠头，对闫思弦道：“你帮我分析分析。
首先说锁门，凶手特意买了一把锁，这行为我能理解，617宿舍的锁头肯定被收进屋里了，凶手又不好用自己宿舍的锁头——那样稍微一查就会露馅——所以她特意买了一把锁。
可是这样看来，整个纵火加锁门的过程就是提前有预谋的。
那么问题来了，凶手是如何在两名死者眼皮子底下纵火的？我想不明白，纵火是怎么做到的？”
闫思弦道：“这时候就该试试沙漏分析法了。”
“沙漏分析法？”
“没听说过？”
吴端摇头，“没，那是什么先进的理论吗？”
“不是，”闫思弦一笑，“我自己发明的，只不过那段时间沉迷于各种各样的沙漏，就取了这么个名字。简单来说，就是在没有证据的情况下，根据作案手法进行的凶手心理分析。”
吴端最受不了这种理论的东西，听到专有名词就头大，“说白了就是硬分析呗。”
“呃……这么理解好像也没错，”闫思弦不再理会吴端的打岔，继续道：“你提到了凶手的主观故意性，那咱们就以它为切入点。
首先，把着火和锁门这两件事分开来看。
先说锁门，你刚才已经提到，锁门是故意的，对吧？
这点我认同，锁门这种需要人’主动操作’的行为，必然是故意的，它不像着火。
着火有可能是有人故意纵火，还有可能——就如火警给出的推论，是不小心失火。
那分开来看，先说故意纵火，如你所说，纵然两名死者醉酒，但在她们眼皮子底下纵火——这说不过去。
闫思弦道：“这是李娜娜的床吧？”
“不是，是李双的。”吴端指着右侧单独的上下铺道：“这两张床挨着桌子，拿东西方便，位置相对比较好，被李娜娜和李双占了。
李娜娜这人，据说有点洁癖，不喜欢别人碰她的床，就选了上铺，李双在下铺。”
闫思弦“哦”了一声，蹲下身观察起倒在地上的木门。
学校统一的黄色木门，合叶部分的合金零件和门一样敦实，不美观，但绝对结实，这也就解释了为什么女生撞不开门。
木门倒下后直接被火包围，已经烧得黑黢黢。
门框倒还立在门口，一把锁头挂在门框侧面的锁鼻上，闫思弦问道：“当时在外头把门锁住的，就是这把锁吧？”
不等别人回答，他已经取下锁头，将锁舌向锁身里按了几下，锁不上。
“就是它，被学生们暴力撞门弄坏了……问题是，谁锁的门？”
黑灯瞎火的，实在是对取证工作不利，两人稍一商量，决定等天亮了再来取证。
上楼总共呆了5分钟，带下来一把坏掉的锁头。
闫思弦晃晃手中的锁道：“我要是凭这个把案子破了，你会不会特崇拜我？”
第60章论问题少女进了大学以后（5）
吴端已经懒得表达诧异，“有什么发现？”
闫思弦下到宿舍楼一楼，却没有着急出来，而是查看起一楼宿舍所使用的门锁。
这一层距离火场最远，距离逃生的大门又最近，所以学生逃生时相对比较从容，不少宿舍都锁了门。
跟闫思弦一起看了几个门锁，吴端便也有了发现。
“不一样！学校统一配发的门锁要比这把锁头大一圈。”吴端道，“这是学生私自买的！明天开始走访排查，排查学校周围5公里范围内所有可能卖这种锁具的店，包括开锁摊、五金店、超市。”
说完，吴端思忖片刻，又道：“我不理解……说不通啊……”
他挠了挠头，对闫思弦道：“你帮我分析分析。
首先说锁门，凶手特意买了一把锁，这行为我能理解，617宿舍的锁头肯定被收进屋里了，凶手又不好用自己宿舍的锁头——那样稍微一查就会露馅——所以她特意买了一把锁。
可是这样看来，整个纵火加锁门的过程就是提前有预谋的。
那么问题来了，凶手是如何在两名死者眼皮子底下纵火的？我想不明白，纵火是怎么做到的？”
闫思弦道：“这时候就该试试沙漏分析法了。”
“沙漏分析法？”
“没听说过？”
吴端摇头，“没，那是什么先进的理论吗？”
“不是，”闫思弦一笑，“我自己发明的，只不过那段时间沉迷于各种各样的沙漏，就取了这么个名字。简单来说，就是在没有证据的情况下，根据作案手法进行的凶手心理分析。”
吴端最受不了这种理论的东西，听到专有名词就头大，“说白了就是硬分析呗。”
“呃……这么理解好像也没错，”闫思弦不再理会吴端的打岔，继续道：“你提到了凶手的主观故意性，那咱们就以它为切入点。
首先，把着火和锁门这两件事分开来看。
先说锁门，你刚才已经提到，锁门是故意的，对吧？
这点我认同，锁门这种需要人’主动操作’的行为，必然是故意的，它不像着火。
着火有可能是有人故意纵火，还有可能——就如火警给出的推论，是不小心失火。
那分开来看，先说故意纵火，如你所说，纵然两名死者醉酒，但在她们眼皮子底下纵火——这说不过去。