10 莫被人情绑架
10
莫被人情绑架
◎ 不惯别人的臭毛病
青年作家易术在微博上讲了这样一件事：
7岁时，我妈给我买了个滑板，才玩了两三个星期，有个远方亲戚的6岁熊孩子看上了，抱着死活不肯放。他妈一直说送给他呗，难得这么喜欢，念叨许久，我妈笑不作声，半晌说了句“我把它擦干净”，小孩才肯松手。我妈拿去里屋，空手走出来。他妈问：“滑板呢？”我妈说：“我儿子也难得喜欢，你们自己买吧。”
面对亲戚的无理请求和自己孩子的恋恋不舍，如果易妈妈碍于情面，硬是把滑板送给亲戚的孩子，就会给自己的孩子造成伤害，那显然不公平。如果硬是不给，不仅想要滑板的孩子不悦，大人之间的和气也会被伤到，这件事确实很令人为难。不过，聪明的易妈妈略施小计，找个理由先把滑板要了回去，然后笑呵呵地说：“你们自己买吧！”对方一听，必定能意识到是自己的要求太过分了。
对那些不好意思拒绝别人无理请求的人来说，这个办法很值得借鉴。在生活中，我们经常会遇到以下情形：别人以“孩子小，不懂事”为由，强迫你把私人物品借给孩子，结果被孩子损坏；亲人以“我穷，你比我有钱”为由，向你借钱，而且有借无还；同事以“你能力比我强”为由，勉强你加班，帮他完成工作等。如果你不愿接受对方的请求，对方就会指责你说：“你怎么能和他一般见识呢……”如果你维持己见，就会有人说：“你怎么这么小气啊，太不善良了……”
以上种种，其实都属于道德绑架。所谓道德绑架，是指以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情。喜欢对别人进行道德绑架的人一般是思想道德低下的人，他们认为资源多的人就必须帮助资源少的人，这样才能达到一种心理平衡，也顺带获得了帮助别人的虚荣感。从这个角度来说，道德绑架其实就是弱者的无理取闹，言外之意是：如果你不纵容我，你就是没道德。乐于助人是美德不错，但对于那些道德绑架的行为，我们有必要学会拒绝。
当一个人触犯了你的原则和底线时，不要碍于面子，随随便便让步。原则和底线是一个人的尊严，连尊严都失去了，还要面子干吗？想要有尊严地活着，就必须坚守原则和底线，无论什么时候，我们都要明确这一点。谦让是一种美德，我们可以谦让，但不能事事谦让。别以为把喜欢的东西、喜欢的人、能够胜任的工作让给别人，自己就很伟大，在让出去的时候，你心里真的舍得吗？不舍得还要让，那不是懦弱，就是虚伪。
有的人凡事都以自己为中心，自己有能力做的事不做，偏找别人帮忙，不管别人在做什么，都强迫对方把自己的事放在第一位。对于这种人，我们不用磨不开面子，直接果断回绝，别管他说什么。就像王小波说的那样：“人在世界上有两大义务，一是好好做人，二是不能惯别人的臭毛病。”
人都是容易得寸进尺的，有一项心理学研究专门针对这种现象做了实验。实验中，研究人员扮成义工来到一个小区，挨家挨户解释，由于附近的交通事故频繁，希望附近的居民在他们的院子里树立“小心驾驶”的标志牌。由于标志牌非常大，竖在院子里明显会破坏花园的景观。不出意外，很少有居民愿意这么做。
随后，研究人员去了另外一个小区，这次，他们请居民在院子中竖立一块“做个安全驾驶员”的标志牌。这次的标志牌只有3英寸见方，所以几乎所有居民都乐意这么做。两周后，研究人员再次到访，请第二组居民把原来的小标志牌换成更大一些的牌子。令人吃惊的是，有超过七成的人愿意竖立那个又大又丑的标志牌。这一概念被称作“登堂入室”，即首先让对方接受一种可以接受的东西，然后慢慢换成更加夸张的要求。
一个人如果接受了别人的小要求，别人在此基础上再提一个更高点儿的要求，这个人一般都不会拒绝，心理学家将这种现象称为“登门槛效应”，也叫“得寸进尺效应”。
从上面的研究中，我们可以看出，得寸进尺的现象是普遍存在的。所以以后在答应别人的请求之前，我们要留心这一点，防止别人得寸进尺。
别人一再请你帮忙，你一再不好意思拒绝，那对方就会一步步逼近你的底线，直至把它侵蚀掉。当一个人完全丧失底线的时候，就会像木偶一样，任人摆布。因此，触及底线的事情是绝对没有商量余地的，我们一步也不能让，而且一定要态度坚决，让对方再也不敢在同类事情上打你的主意。
◎ 捐款与爱心画等号吗？
做善事是一种发自内心的奉献，不能有私心杂念，也不能借此攀比炫耀。捐款值得提倡，不过，要怎么捐、捐多少，应出自个人意愿，不能用捐钱多少来衡量一个人的道德。不捐款就是没爱心，这种想法是狭隘的。
小陆的单位有一名员工，前两天在岗位上突发疾病，去世了。由于单位资金吃紧，而员工家里的经济又比较困难，所以单位便召开职工大会，号召全体职工捐款，并声明捐款后将公示捐款详单，也就是说，谁捐了，谁没捐，捐了多少，所有人都一目了然。
小陆心里很抵触这种做法，一方面，他和妻子每个月光是还房贷就已经很吃力了，另一方面，他和这位员工连面都没见过，根本就不认识。这种情况，他不捐款也是情理之中的事，可单位说要公示详单，这和强制捐款有什么区别？同事之间抬头不见低头见的，别说不捐，就是比别人捐得少了，都会被人说三道四。
小陆见身边的同事都颇有怨言，心想，既然大家都和自己的态度差不多，单位应该会不了了之了吧。想不到，下班之前，小陆接到办公室的电话通知，让他去把捐款交了。小陆不知道是什么状况，便去办公室一探究竟。进了办公室，小陆吓了一跳，里面挤满了人。当他看到表格的时候更是惊呆了，原本嚷嚷着不想捐的同事，每个人的名字后面都齐刷刷地写着500元，只有小陆的名字后面是空白的。尽管万分不情愿，但小陆还是马上把钱交了上去。回家以后，他越想越郁闷，妻子叹了口气，安慰他说：“捐都捐了，别上火了。换了是我，恐怕也会那么做。单位上上下下那么多人，不捐的话，以后怎么做人啊？大不了后半个月，我买菜时再算计着点儿，应该能维持到下个月。”
有些单位组织捐款时虽然名为“自愿”，实际上却通过各种手段强制员工。还有一些单位在捐款捐物的同时，要求冠名，广邀媒体大肆宣传，用以树立企业形象。这种功利的做法完全背离了慈善的本质，使原本扶助弱势群体的爱心，变成了令人反感的作秀，这恐怕会令越来越多的人对做善事失去信心。
对于捐款攀比的现象，中国第一家民办公募基金会——壹基金的创办人李连杰说过这样一番话：“看到网上那些排行榜，我觉得很遗憾，爱心怎么能用金钱来衡量呢？如果我就只能捐一元，我难道要去跟比尔·盖茨比爱心吗？有的人一冲动，捐一个月工资，要是这样连续三个月，他就变成贫困户要我们去救了。”
李连杰筹备壹基金时，曾去找一个做生意的朋友帮忙，这位朋友大约有上百亿的身家。得知李连杰的来意后，朋友说：“出钱，好啊，10万元。”
李连杰笑了：“不会吧，我跟你的交情，你又有这么大的身家，就给我10万元钱，说句不好听的，打发要饭的也不止10万元钱呀！”
朋友说：“连杰，你跟我来。”
说完，他把李连杰拉到他的办公室，李连杰看到了十几万封要钱的信。
朋友说：“我每年都会拿出一亿五千万港币摆在这里，谁要捐款，我就10万10万这么给，直到把这一亿五给完。明年再拿一亿五，再这么给。”
李连杰理解了这位朋友，更加坚定了壹基金每人只捐一元钱的想法。壹基金的理念是：1人+1元+每1个月=1个大家庭。也就是说，每个人每个月捐一元钱，集合大家的力量，让小捐款变成大善款，随时帮助有需要的人。
想帮助别人，有钱的可以出钱，没钱的可以出力。善无大小，尽力而为。做善事需要的是慈悲心，不是分别心。不捐款的，不必内疚；捐一元钱的，不必嫌少；捐一个亿的，也不必在道德上有优越感。
◎ 要孝顺，但不能愚孝
在中国，无论孩子多大，在父母的眼里都是孩子。无论是高考填报志愿专业，还是工作、结婚、生孩子，父母都要插手。他们常以“过来人”和“为你好”为由，迫使子女无条件顺从他们。如果子女不愿意服从，就要受到各种舆论的指责，自私自利、好心当作驴肝肺，这还是轻的，严重的会被说成是大逆不道。
王鑫大学毕业后，顺利进入一家知名的建筑企业，担任出纳。上班半年多，由于工作表现出色，他便被公司派往湖南，担任公司承建项目的出纳，负责支付材料款、工人工资等。从2012年3月开始，公司陆续给王鑫打款300多万元，用于各项开支。2012年4月，王鑫一连几天没去上班，单位的领导和同事想了各种各样的办法，都没有联系上他。
一星期后，王鑫主动与公司取得联系，并回到公司。不过，他回来的第一件事就是向领导坦白，说自己挪用了公司工程款。领导大吃一惊，赶紧派人对账，结果发现，公司的账面上亏空了100万元。
原来，忠厚老实、被亲戚朋友称为“孝子”的王鑫有个嗜赌的母亲，母亲在赌场上欠了很多钱，经常有债主上门追债。可母亲不但不知悔改，还经常跟王鑫要钱，用于赌博。
母亲打算去澳门赌场翻本，就找儿子借钱。王鑫明知道母亲赌博欠债已经成了无底洞，可碍于母亲是自己唯一的亲人，他最终还是答应了母亲的请求。
王鑫一下子就从公司账上挪走了100万，然后亲自陪母亲去了澳门。俗话说，十赌九输，在澳门赌场，母亲把100万输得精光。
见挪用的公款无法归还，王鑫自知无颜面对公司领导、同事，于是选择了离开。不过他并没有逃避，而是四处筹钱，想弥补账上的亏空。然而，100万元不是小数目，实在借不到钱的他只好回单位向领导坦白。公司选择了报警。
子女不惜牺牲自己、自己配偶和孩子的利益，一味地对父母做出极大的牺牲，只要是父母说的就听从，甚至认为父母只有对没有错，如果忤逆了父母的意思就是大逆不道——这不是孝顺，是愚孝。
真正的中国文化是反对“愚忠愚孝”的。《孔子家语》中记载了这样一个故事：
曾参小时候跟父亲一起去地里干活，曾参不小心把庄稼锄断了，父亲大怒，把曾参狠狠地揍了一顿，也许是下手太重，曾参竟被打昏了。父亲以为自己失手打死了儿子，伏在“尸体”上大哭。过了很久，曾参才醒过来。为了不让父亲担心，醒后的曾参说自己一点儿都不疼，回家后还弹起琴来，以证明自己无恙。
这件事被孔子知道了，他很生气，跟弟子们说：“告诉曾参，以后再别到我这儿来了。”曾参不解，托人询问缘由。
孔子以大舜事亲之事为例，说明了什么才是真正的孝：舜的父亲叫瞽叟，为人糊涂，他后娶的妻子对舜很不好，欲除之而后快，她经常怂恿瞽叟责打儿子，甚至还设计想杀死舜，舜几次险些丧命。舜虽孝顺父亲和后母，但并非任何时候都逆来顺受，他秉持的原则是“小棰则待过，大杖则逃走”，也就是，面对父母小的责罚，安然顺受，但父母要杀自己的时候，就尽力避开。
在孔子看来，在父母对自己起杀心的时候躲开，以免他们背上杀子的恶名，这才是真正的孝。而曾子见父亲下了狠手，却不想办法躲开，万一父亲失手，将他打死，父亲将置于何种境地？盲从的儿女并非孝顺，而是愚孝。反之，不顺从父母的意思，反对父母的做法，也并不一定都是不孝。
曾子听了这番话，恍然大悟，连忙去拜谢老师的教诲。
说起孝顺，很多人都认为光宗耀祖就是一种孝顺。喜欢把光宗耀祖挂在嘴边的长者常说的一句话就是：“你一个人是好是坏无所谓，要为整个家族考虑考虑啊……”这迫使很多子女把光宗耀祖视为终生理想，在做人和做事的时候，他们考虑最多的是整个家族，而不是自己。子女为了祖先和父母去拼搏，去追逐功名利禄，为的是能够履行尽孝的义务，对他们有个交代。
许多子女都背上了沉重的包袱，如果有幸功成名就，就觉得光耀门楣、风光无限；如果不能出人头地，就无法面对父老乡亲；假如身败名裂，就觉得无颜活在世上。
子女因为感恩父母的养育而自愿尽孝，那是发自内心的感情，如果父母自以为对孩子有养育之恩，便理所当然地要求子女必须偿还，那不就成了交易了？父母尊重孩子的选择，才是真正爱的表现，孩子努力把自己的生活过得更精彩，不让父母担忧，才是真正的孝顺。
每个人都要有独立的人格，谁也不是谁的附属品，每个人都有权做出自由的选择。不要让光耀门楣成为你的桎梏，拼搏努力不是为了光耀门楣，而是为了自己。随着时代的变迁，我们的价值观也要跟着变一变了。把光耀门楣视为理想没什么不对，但成功的路有千条万条，不能一味地追求升官发财、有权有势，把这些视为成功的唯一标志。
◎ 不帮忙转发就是不够朋友？
如今，随着微信的流行，拿出手机刷朋友圈已经成了很多人生活中必不可少的一项内容。然而，很多人发现，用来沟通和交流的朋友圈，已经渐渐被心灵鸡汤、代购广告、点赞、不靠谱的传言充斥，求点赞的、求推广的、求转发的……让人眼花缭乱，有时候也烦不胜烦。帮忙点赞、投票还算是举手之劳，无伤大雅，不过凡事都不能过度，否则只能惹人反感。至于点赞、转发，还是三思后行的好。
近期，拼团采购在朋友圈中流行起来，对于这种新鲜的购物方式，有的人很欢迎，也有人为此苦恼不已。
小徐是一家公司的白领，在她的微信朋友圈里，许多亲戚朋友轮流发各种水果的拼团信息，到处拉人组团下单。刚开始，她还觉得新鲜，拼单买的水果确实比超市要便宜，可渐渐地，她有些吃不消了。拼团采购的水果质量参差不齐，不是每次都令人满意。最近几个月来，她家的水果真是多到吃不完，几乎每隔一两天，就会收到拼单的信息，都是亲戚、朋友、邻居发来的，她想拒绝，可又磨不开面子，特别头疼。
水果拼单实质上是一种变相的团购，至于靠谱与否还要消费者自己来判断。有业内人士分析，微信拼团是一种营销手段，通过裂变的方式让更多人知晓自己的产品，达到薄利多销的目的，但是被不法商人利用，就出现了各种骗局。有的借助团购来卖劣质水果，有的虚拟团购只为吸粉加关注，个人信息泄露这样的事屡见不鲜。
朋友圈里除了拼团以外，还有不少麻烦事。比如，经常遇到搞“众筹”的，面对恳切的言辞，很多人不好意思拒绝。
“今天是我的生日，想送我生日礼物的各位亲，直接发红包就行了。”
“想买台iphone 6，求各位帮帮忙凑个份子钱，只要10元，多谢多谢。”
“世界那么大，我想去看看，求各位打赏点儿，帮我实现这个心愿吧，不胜感激。”
人与人之间健康的关系应当建立在互惠互利的基础上，真正的朋友也不会因为没有帮忙而与你疏远。如果不想帮忙，就直截了当地拒绝，用不着解释太多。
不少人有过帮微商朋友转发广告的经历，有些时候，那些广告里的产品和服务自己没有体验过，甚至连听都没听过，之所以愿意帮助朋友转发，完全是出于友情，或担心驳了朋友的面子。
林小姐交友广泛，微信朋友圈有几百位好友。不久前，林小姐的一个关系比较好的朋友在朋友圈里推销面膜，请林小姐帮忙转发面膜广告。林小姐有些为难，可朋友说自己刚刚创业，最需要的就是朋友的支持，又说了一些令人心酸的话，林小姐见朋友创业艰难，就答应了她的请求，把面膜广告转发到朋友圈里去了。谁知几天后，林小姐接到一位好友的电话，埋怨说购买了林小姐转发广告中的面膜，收到的却是“三无”产品，皮肤严重过敏，要求她承担责任。最后，林小姐只好自掏腰包买礼物安抚这位好友，这件事才得以平息。
如果有朋友要求帮忙转发广告，而你自己没用过，不知道效果如何，最好不要轻易转发，以免损害他人利益，给自己招致不必要的麻烦。从2015年9月1日起，我国的新《广告法》开始实施，根据新《广告法》的规定，自然人在自媒体发布广告需要承担相应的法律责任。也就是说，作为广告的转发人，是要对广告的真实性承担责任的，因此，再帮朋友转发广告时，一定要谨慎了，因为稍不注意，你可能就会摊上事儿，如果引发纠纷，还会涉及相关赔偿。
对于疑似谣言的消息，一定要谨慎对待。帮朋友转发之前，一定多想想、多查查，看文章来源于哪里，证据链是否充分，是否以商业营销为目的。如果发现原创的短信、微信等有明显的问题，就不应该转发，否则一旦产生严重的后果，会被追究法律责任。如果是跟你关系很好的人，可以就事论事，态度友好地提醒对方，不过最好私下讲道理，别公开指出来，以免对方难堪。只要对方明事理，就一定能接受你的好意，不会伤害彼此的感情。
不管通过朋友圈分享什么，都要掌握尺度，如果成了心理负担、人情负担，甚至被商家企业挟持、绑架，就完全失去了分享的自在和乐趣。朋友圈只是我们与外界沟通的一种工具，是人际交流的一种补充，只是为了方便交流。如果朋友圈里的烦恼多过快乐，何不换一种沟通方式呢？朋友之间的来往并非只有这一种途径，没事的时候打个电话问候一声，或者相约出去，面对面沟通不是更好吗？
每个人都是独立的个体，彼此之间的认知不可能完全一致，需要彼此包容和体谅，无论在网络上还是现实当中，人和人之间的交往都应如此。
莫被人情绑架
◎ 不惯别人的臭毛病
青年作家易术在微博上讲了这样一件事：
7岁时，我妈给我买了个滑板，才玩了两三个星期，有个远方亲戚的6岁熊孩子看上了，抱着死活不肯放。他妈一直说送给他呗，难得这么喜欢，念叨许久，我妈笑不作声，半晌说了句“我把它擦干净”，小孩才肯松手。我妈拿去里屋，空手走出来。他妈问：“滑板呢？”我妈说：“我儿子也难得喜欢，你们自己买吧。”
面对亲戚的无理请求和自己孩子的恋恋不舍，如果易妈妈碍于情面，硬是把滑板送给亲戚的孩子，就会给自己的孩子造成伤害，那显然不公平。如果硬是不给，不仅想要滑板的孩子不悦，大人之间的和气也会被伤到，这件事确实很令人为难。不过，聪明的易妈妈略施小计，找个理由先把滑板要了回去，然后笑呵呵地说：“你们自己买吧！”对方一听，必定能意识到是自己的要求太过分了。
对那些不好意思拒绝别人无理请求的人来说，这个办法很值得借鉴。在生活中，我们经常会遇到以下情形：别人以“孩子小，不懂事”为由，强迫你把私人物品借给孩子，结果被孩子损坏；亲人以“我穷，你比我有钱”为由，向你借钱，而且有借无还；同事以“你能力比我强”为由，勉强你加班，帮他完成工作等。如果你不愿接受对方的请求，对方就会指责你说：“你怎么能和他一般见识呢……”如果你维持己见，就会有人说：“你怎么这么小气啊，太不善良了……”
以上种种，其实都属于道德绑架。所谓道德绑架，是指以道德为砝码，要挟个人或众人不得不做某些事情。喜欢对别人进行道德绑架的人一般是思想道德低下的人，他们认为资源多的人就必须帮助资源少的人，这样才能达到一种心理平衡，也顺带获得了帮助别人的虚荣感。从这个角度来说，道德绑架其实就是弱者的无理取闹，言外之意是：如果你不纵容我，你就是没道德。乐于助人是美德不错，但对于那些道德绑架的行为，我们有必要学会拒绝。
当一个人触犯了你的原则和底线时，不要碍于面子，随随便便让步。原则和底线是一个人的尊严，连尊严都失去了，还要面子干吗？想要有尊严地活着，就必须坚守原则和底线，无论什么时候，我们都要明确这一点。谦让是一种美德，我们可以谦让，但不能事事谦让。别以为把喜欢的东西、喜欢的人、能够胜任的工作让给别人，自己就很伟大，在让出去的时候，你心里真的舍得吗？不舍得还要让，那不是懦弱，就是虚伪。
有的人凡事都以自己为中心，自己有能力做的事不做，偏找别人帮忙，不管别人在做什么，都强迫对方把自己的事放在第一位。对于这种人，我们不用磨不开面子，直接果断回绝，别管他说什么。就像王小波说的那样：“人在世界上有两大义务，一是好好做人，二是不能惯别人的臭毛病。”
人都是容易得寸进尺的，有一项心理学研究专门针对这种现象做了实验。实验中，研究人员扮成义工来到一个小区，挨家挨户解释，由于附近的交通事故频繁，希望附近的居民在他们的院子里树立“小心驾驶”的标志牌。由于标志牌非常大，竖在院子里明显会破坏花园的景观。不出意外，很少有居民愿意这么做。
随后，研究人员去了另外一个小区，这次，他们请居民在院子中竖立一块“做个安全驾驶员”的标志牌。这次的标志牌只有3英寸见方，所以几乎所有居民都乐意这么做。两周后，研究人员再次到访，请第二组居民把原来的小标志牌换成更大一些的牌子。令人吃惊的是，有超过七成的人愿意竖立那个又大又丑的标志牌。这一概念被称作“登堂入室”，即首先让对方接受一种可以接受的东西，然后慢慢换成更加夸张的要求。
一个人如果接受了别人的小要求，别人在此基础上再提一个更高点儿的要求，这个人一般都不会拒绝，心理学家将这种现象称为“登门槛效应”，也叫“得寸进尺效应”。
从上面的研究中，我们可以看出，得寸进尺的现象是普遍存在的。所以以后在答应别人的请求之前，我们要留心这一点，防止别人得寸进尺。
别人一再请你帮忙，你一再不好意思拒绝，那对方就会一步步逼近你的底线，直至把它侵蚀掉。当一个人完全丧失底线的时候，就会像木偶一样，任人摆布。因此，触及底线的事情是绝对没有商量余地的，我们一步也不能让，而且一定要态度坚决，让对方再也不敢在同类事情上打你的主意。
◎ 捐款与爱心画等号吗？
做善事是一种发自内心的奉献，不能有私心杂念，也不能借此攀比炫耀。捐款值得提倡，不过，要怎么捐、捐多少，应出自个人意愿，不能用捐钱多少来衡量一个人的道德。不捐款就是没爱心，这种想法是狭隘的。
小陆的单位有一名员工，前两天在岗位上突发疾病，去世了。由于单位资金吃紧，而员工家里的经济又比较困难，所以单位便召开职工大会，号召全体职工捐款，并声明捐款后将公示捐款详单，也就是说，谁捐了，谁没捐，捐了多少，所有人都一目了然。
小陆心里很抵触这种做法，一方面，他和妻子每个月光是还房贷就已经很吃力了，另一方面，他和这位员工连面都没见过，根本就不认识。这种情况，他不捐款也是情理之中的事，可单位说要公示详单，这和强制捐款有什么区别？同事之间抬头不见低头见的，别说不捐，就是比别人捐得少了，都会被人说三道四。
小陆见身边的同事都颇有怨言，心想，既然大家都和自己的态度差不多，单位应该会不了了之了吧。想不到，下班之前，小陆接到办公室的电话通知，让他去把捐款交了。小陆不知道是什么状况，便去办公室一探究竟。进了办公室，小陆吓了一跳，里面挤满了人。当他看到表格的时候更是惊呆了，原本嚷嚷着不想捐的同事，每个人的名字后面都齐刷刷地写着500元，只有小陆的名字后面是空白的。尽管万分不情愿，但小陆还是马上把钱交了上去。回家以后，他越想越郁闷，妻子叹了口气，安慰他说：“捐都捐了，别上火了。换了是我，恐怕也会那么做。单位上上下下那么多人，不捐的话，以后怎么做人啊？大不了后半个月，我买菜时再算计着点儿，应该能维持到下个月。”
有些单位组织捐款时虽然名为“自愿”，实际上却通过各种手段强制员工。还有一些单位在捐款捐物的同时，要求冠名，广邀媒体大肆宣传，用以树立企业形象。这种功利的做法完全背离了慈善的本质，使原本扶助弱势群体的爱心，变成了令人反感的作秀，这恐怕会令越来越多的人对做善事失去信心。
对于捐款攀比的现象，中国第一家民办公募基金会——壹基金的创办人李连杰说过这样一番话：“看到网上那些排行榜，我觉得很遗憾，爱心怎么能用金钱来衡量呢？如果我就只能捐一元，我难道要去跟比尔·盖茨比爱心吗？有的人一冲动，捐一个月工资，要是这样连续三个月，他就变成贫困户要我们去救了。”
李连杰筹备壹基金时，曾去找一个做生意的朋友帮忙，这位朋友大约有上百亿的身家。得知李连杰的来意后，朋友说：“出钱，好啊，10万元。”
李连杰笑了：“不会吧，我跟你的交情，你又有这么大的身家，就给我10万元钱，说句不好听的，打发要饭的也不止10万元钱呀！”
朋友说：“连杰，你跟我来。”
说完，他把李连杰拉到他的办公室，李连杰看到了十几万封要钱的信。
朋友说：“我每年都会拿出一亿五千万港币摆在这里，谁要捐款，我就10万10万这么给，直到把这一亿五给完。明年再拿一亿五，再这么给。”
李连杰理解了这位朋友，更加坚定了壹基金每人只捐一元钱的想法。壹基金的理念是：1人+1元+每1个月=1个大家庭。也就是说，每个人每个月捐一元钱，集合大家的力量，让小捐款变成大善款，随时帮助有需要的人。
想帮助别人，有钱的可以出钱，没钱的可以出力。善无大小，尽力而为。做善事需要的是慈悲心，不是分别心。不捐款的，不必内疚；捐一元钱的，不必嫌少；捐一个亿的，也不必在道德上有优越感。
◎ 要孝顺，但不能愚孝
在中国，无论孩子多大，在父母的眼里都是孩子。无论是高考填报志愿专业，还是工作、结婚、生孩子，父母都要插手。他们常以“过来人”和“为你好”为由，迫使子女无条件顺从他们。如果子女不愿意服从，就要受到各种舆论的指责，自私自利、好心当作驴肝肺，这还是轻的，严重的会被说成是大逆不道。
王鑫大学毕业后，顺利进入一家知名的建筑企业，担任出纳。上班半年多，由于工作表现出色，他便被公司派往湖南，担任公司承建项目的出纳，负责支付材料款、工人工资等。从2012年3月开始，公司陆续给王鑫打款300多万元，用于各项开支。2012年4月，王鑫一连几天没去上班，单位的领导和同事想了各种各样的办法，都没有联系上他。
一星期后，王鑫主动与公司取得联系，并回到公司。不过，他回来的第一件事就是向领导坦白，说自己挪用了公司工程款。领导大吃一惊，赶紧派人对账，结果发现，公司的账面上亏空了100万元。
原来，忠厚老实、被亲戚朋友称为“孝子”的王鑫有个嗜赌的母亲，母亲在赌场上欠了很多钱，经常有债主上门追债。可母亲不但不知悔改，还经常跟王鑫要钱，用于赌博。
母亲打算去澳门赌场翻本，就找儿子借钱。王鑫明知道母亲赌博欠债已经成了无底洞，可碍于母亲是自己唯一的亲人，他最终还是答应了母亲的请求。
王鑫一下子就从公司账上挪走了100万，然后亲自陪母亲去了澳门。俗话说，十赌九输，在澳门赌场，母亲把100万输得精光。
见挪用的公款无法归还，王鑫自知无颜面对公司领导、同事，于是选择了离开。不过他并没有逃避，而是四处筹钱，想弥补账上的亏空。然而，100万元不是小数目，实在借不到钱的他只好回单位向领导坦白。公司选择了报警。
子女不惜牺牲自己、自己配偶和孩子的利益，一味地对父母做出极大的牺牲，只要是父母说的就听从，甚至认为父母只有对没有错，如果忤逆了父母的意思就是大逆不道——这不是孝顺，是愚孝。
真正的中国文化是反对“愚忠愚孝”的。《孔子家语》中记载了这样一个故事：
曾参小时候跟父亲一起去地里干活，曾参不小心把庄稼锄断了，父亲大怒，把曾参狠狠地揍了一顿，也许是下手太重，曾参竟被打昏了。父亲以为自己失手打死了儿子，伏在“尸体”上大哭。过了很久，曾参才醒过来。为了不让父亲担心，醒后的曾参说自己一点儿都不疼，回家后还弹起琴来，以证明自己无恙。
这件事被孔子知道了，他很生气，跟弟子们说：“告诉曾参，以后再别到我这儿来了。”曾参不解，托人询问缘由。
孔子以大舜事亲之事为例，说明了什么才是真正的孝：舜的父亲叫瞽叟，为人糊涂，他后娶的妻子对舜很不好，欲除之而后快，她经常怂恿瞽叟责打儿子，甚至还设计想杀死舜，舜几次险些丧命。舜虽孝顺父亲和后母，但并非任何时候都逆来顺受，他秉持的原则是“小棰则待过，大杖则逃走”，也就是，面对父母小的责罚，安然顺受，但父母要杀自己的时候，就尽力避开。
在孔子看来，在父母对自己起杀心的时候躲开，以免他们背上杀子的恶名，这才是真正的孝。而曾子见父亲下了狠手，却不想办法躲开，万一父亲失手，将他打死，父亲将置于何种境地？盲从的儿女并非孝顺，而是愚孝。反之，不顺从父母的意思，反对父母的做法，也并不一定都是不孝。
曾子听了这番话，恍然大悟，连忙去拜谢老师的教诲。
说起孝顺，很多人都认为光宗耀祖就是一种孝顺。喜欢把光宗耀祖挂在嘴边的长者常说的一句话就是：“你一个人是好是坏无所谓，要为整个家族考虑考虑啊……”这迫使很多子女把光宗耀祖视为终生理想，在做人和做事的时候，他们考虑最多的是整个家族，而不是自己。子女为了祖先和父母去拼搏，去追逐功名利禄，为的是能够履行尽孝的义务，对他们有个交代。
许多子女都背上了沉重的包袱，如果有幸功成名就，就觉得光耀门楣、风光无限；如果不能出人头地，就无法面对父老乡亲；假如身败名裂，就觉得无颜活在世上。
子女因为感恩父母的养育而自愿尽孝，那是发自内心的感情，如果父母自以为对孩子有养育之恩，便理所当然地要求子女必须偿还，那不就成了交易了？父母尊重孩子的选择，才是真正爱的表现，孩子努力把自己的生活过得更精彩，不让父母担忧，才是真正的孝顺。
每个人都要有独立的人格，谁也不是谁的附属品，每个人都有权做出自由的选择。不要让光耀门楣成为你的桎梏，拼搏努力不是为了光耀门楣，而是为了自己。随着时代的变迁，我们的价值观也要跟着变一变了。把光耀门楣视为理想没什么不对，但成功的路有千条万条，不能一味地追求升官发财、有权有势，把这些视为成功的唯一标志。
◎ 不帮忙转发就是不够朋友？
如今，随着微信的流行，拿出手机刷朋友圈已经成了很多人生活中必不可少的一项内容。然而，很多人发现，用来沟通和交流的朋友圈，已经渐渐被心灵鸡汤、代购广告、点赞、不靠谱的传言充斥，求点赞的、求推广的、求转发的……让人眼花缭乱，有时候也烦不胜烦。帮忙点赞、投票还算是举手之劳，无伤大雅，不过凡事都不能过度，否则只能惹人反感。至于点赞、转发，还是三思后行的好。
近期，拼团采购在朋友圈中流行起来，对于这种新鲜的购物方式，有的人很欢迎，也有人为此苦恼不已。
小徐是一家公司的白领，在她的微信朋友圈里，许多亲戚朋友轮流发各种水果的拼团信息，到处拉人组团下单。刚开始，她还觉得新鲜，拼单买的水果确实比超市要便宜，可渐渐地，她有些吃不消了。拼团采购的水果质量参差不齐，不是每次都令人满意。最近几个月来，她家的水果真是多到吃不完，几乎每隔一两天，就会收到拼单的信息，都是亲戚、朋友、邻居发来的，她想拒绝，可又磨不开面子，特别头疼。
水果拼单实质上是一种变相的团购，至于靠谱与否还要消费者自己来判断。有业内人士分析，微信拼团是一种营销手段，通过裂变的方式让更多人知晓自己的产品，达到薄利多销的目的，但是被不法商人利用，就出现了各种骗局。有的借助团购来卖劣质水果，有的虚拟团购只为吸粉加关注，个人信息泄露这样的事屡见不鲜。
朋友圈里除了拼团以外，还有不少麻烦事。比如，经常遇到搞“众筹”的，面对恳切的言辞，很多人不好意思拒绝。
“今天是我的生日，想送我生日礼物的各位亲，直接发红包就行了。”
“想买台iphone 6，求各位帮帮忙凑个份子钱，只要10元，多谢多谢。”
“世界那么大，我想去看看，求各位打赏点儿，帮我实现这个心愿吧，不胜感激。”
人与人之间健康的关系应当建立在互惠互利的基础上，真正的朋友也不会因为没有帮忙而与你疏远。如果不想帮忙，就直截了当地拒绝，用不着解释太多。
不少人有过帮微商朋友转发广告的经历，有些时候，那些广告里的产品和服务自己没有体验过，甚至连听都没听过，之所以愿意帮助朋友转发，完全是出于友情，或担心驳了朋友的面子。
林小姐交友广泛，微信朋友圈有几百位好友。不久前，林小姐的一个关系比较好的朋友在朋友圈里推销面膜，请林小姐帮忙转发面膜广告。林小姐有些为难，可朋友说自己刚刚创业，最需要的就是朋友的支持，又说了一些令人心酸的话，林小姐见朋友创业艰难，就答应了她的请求，把面膜广告转发到朋友圈里去了。谁知几天后，林小姐接到一位好友的电话，埋怨说购买了林小姐转发广告中的面膜，收到的却是“三无”产品，皮肤严重过敏，要求她承担责任。最后，林小姐只好自掏腰包买礼物安抚这位好友，这件事才得以平息。
如果有朋友要求帮忙转发广告，而你自己没用过，不知道效果如何，最好不要轻易转发，以免损害他人利益，给自己招致不必要的麻烦。从2015年9月1日起，我国的新《广告法》开始实施，根据新《广告法》的规定，自然人在自媒体发布广告需要承担相应的法律责任。也就是说，作为广告的转发人，是要对广告的真实性承担责任的，因此，再帮朋友转发广告时，一定要谨慎了，因为稍不注意，你可能就会摊上事儿，如果引发纠纷，还会涉及相关赔偿。
对于疑似谣言的消息，一定要谨慎对待。帮朋友转发之前，一定多想想、多查查，看文章来源于哪里，证据链是否充分，是否以商业营销为目的。如果发现原创的短信、微信等有明显的问题，就不应该转发，否则一旦产生严重的后果，会被追究法律责任。如果是跟你关系很好的人，可以就事论事，态度友好地提醒对方，不过最好私下讲道理，别公开指出来，以免对方难堪。只要对方明事理，就一定能接受你的好意，不会伤害彼此的感情。
不管通过朋友圈分享什么，都要掌握尺度，如果成了心理负担、人情负担，甚至被商家企业挟持、绑架，就完全失去了分享的自在和乐趣。朋友圈只是我们与外界沟通的一种工具，是人际交流的一种补充，只是为了方便交流。如果朋友圈里的烦恼多过快乐，何不换一种沟通方式呢？朋友之间的来往并非只有这一种途径，没事的时候打个电话问候一声，或者相约出去，面对面沟通不是更好吗？
每个人都是独立的个体，彼此之间的认知不可能完全一致，需要彼此包容和体谅，无论在网络上还是现实当中，人和人之间的交往都应如此。