景墨点头道：“现在我明白了。茶壶中是满满的一壶，似乎卫忆安饮酒回家后并没有喝过茶。这原本是出于情理以外的，但当时我竟然想不到。”
“是，这是一个反常点。还有一点哩，你也明明看见了。”
“唔？是什么？”
“那茶壶中的茶叶不是都浮在水面上吗？这也是反常的。正常的情况下，茶叶都必须沉在底上，即使泡茶的水不够滚烫，浮起的茶叶也不过是少数而已。不过那时你看见的，全部茶叶差不多都浮在面上。可见茶叶已给换过了，而且换的时候没有热水，这样一来茶叶泡发不开，就自然不过地浮在水面上。你若能注意到这一层，就可以进一步推测，那之所以换茶叶的案情也是自然‘洞若观火’了。”
“唔，我的观察力本来比不上你啊。但你既然早就知道，为什么不爽爽快快地宣布了？省得我们还要四处乱跑？”
“景墨，这句话，又显得你有些卤莽了！你想当时有种种疑点都没有着落，怎么就可以武断？况且我虽然知道下毒的人是屋里人，但还不知是具体哪一个。因为那时候卫忆安的夫人冯婧宸最有嫌疑，并且尸体上又刺上了一刀，是桩双重谋杀案；加之铁箱中又失去了钱，又像夹杂着盗窃。于是我假设案中至少有两个犯罪人。我想主凶既然是屋里人，那么行凶的目的绝不会单为了区区的钱财。我又料定这两个人都是和死者相熟的。那么去掉手印的痕迹显示了那人行事以后，只准备灭迹，却并不想急着逃走。所以我就也从容不迫地一步一步进行了。”
“你在什么时候才真正知道本案的主凶就是卫蔚泽？”
“我直到看见了他们吃晚饭以后，刚才完全证实。我起初也觉得冯婧宸很可疑，后来据调查所得，才觉她没有行凶的必要。因为他们夫妇俩固然不和睦，但卫忆安既然企图另娶，有过休妻的意思，又在捏造证据……就是那张毁谤自己妻子的信件……准备用作休妻的把柄，可见这一方向已经没有什么难处。假如冯婧宸不满意他，到了不能容忍的地步，分开恰好是双方的意愿。何况她的娘家冯家要按家世来说要比卫家强得多，她不必像寻常女子那样担心被休妻后便无依靠，她的哥哥也颇为爱护她，必然会照应她周全，她何必冒险行凶？解除了这个疑障，我的目光就转到卫蔚泽身上去。”
顿了顿，小蛮又说：“蔚泽原本是忆安的堂妹，感情素来不睦，单瞧她吃过两次亏，便可见一斑；产业又是均分的，这可算作是非常少见的，所以这里面更有因果可寻。再从事实上推测：蔚泽说她听到了重物倒地的声音，才走下楼来。只看书房是在东边的楼下，蔚泽的卧室却在西边堂屋的楼上。她怎么能够听得这么清楚？并且据她的母亲和老十三的说法，当他们听到她的呼声的时候，都在将近睡着的朦胧中。这就可知他们起先被卫忆安的吵闹声所惊扰，大家都睡不着；但后来竟能够朦胧睡去，显然可以看出那时候卫忆安的吵闹声一定已停止了。就在这个声音静寂的时候，你想蔚泽又在干些什么事呢？”
景墨知道小蛮不是要自己作答，所以只是静静地倾听。
“从物证上说，那把剪刀太小巧了，不像是书桌上剪信封的东西，却像是刺绣用品。谁在刺秀？卫家老太？不太可能。她的年纪太老了，像是个享清福的人。是冯婧宸吗？她常在外面跑，看性子自然坐不住做女工的。那么只有蔚泽最近乎情理了。剪刀既然是她的，剪窗帘的也是她吗？这是值得进一步考虑的。你总也看见了，窗帘上剪掉的右角是自下而上的，可以想见剪的人用的是左手。这样一来种种信息汇总起来，我就想从这条线路进行。后来事实开展，江知事发现了那把凶器，提醒了我行刺的也是屋中人的猜想。我正要赶到卫家去证实我的想法，突然姜青阳来了一个岔子，几乎把我拟成的主要想法全部推翻！”
景墨渐渐有些明白了，问道：“是不是那卫忆安写的渗墨纸，使你以为下毒的是陈梦期？”
“是啊。这纸既然是卫忆安的亲笔，我怎能不相信？直到和陈梦期谈过之后，我才回到之前的正路上，又看见了蔚泽确是用左手执筷的，我的想法的基础才稳稳地坚定下来。”
“但卫忆安怎么会写这张纸？你能不能推测得出来？”
聂小蛮思索了一下，才说：“其实也容易明白。他不懂得女子的心理，以为蔚泽是柔弱可欺的，自然不防她竟会反抗。不知一个女子真的死心塌地爱上一个男子之后的那种痴情，假如恋爱或婚姻上受到妨碍，她的有形或无形的反抗力量是非常可怕的。此外卫忆安不知道毒在茶中，而以为是在酒中，所以他就认做陈梦期谋害他。”
小蛮顿了顿，又说：“不过这一次与陈梦期的交谈，也给我一个启示。他告诉我卫忆安曾阻止卫蔚泽和周以云的婚事，在动机上又多了一条成分。”
景墨又问到小蛮对于行刺人的推理的经过。
聂小蛮说：“我对于这一点的出发点就是错误的。我以为那行刺的次犯是另一个人，因为衔怨卫忆安，凑巧在同一时候行凶。当时我假设那人也许守候已久，在那天晚饭时，抓着了机会混进里面去；碰巧竟是在老十三出外报信的时机混进去。现在我们已知道栓财就是在这个时候溜进溜出的。我猜测那人在匆忙慌乱中看见忆安倒在地上，就刺了一刀便逃出。至于行刺的动机，可能因为卫忆安的贪狠苛刻，无论朋友佣仆都有因结怨而复仇的可能，所以此案中的有关系人，都在可疑之列。不过我所特别注目的一人就是栓财。”
“不错。不过你似乎并不认为栓财是行刺的次犯。是不是？”
“是，这是一个反常点。还有一点哩，你也明明看见了。”
“唔？是什么？”
“那茶壶中的茶叶不是都浮在水面上吗？这也是反常的。正常的情况下，茶叶都必须沉在底上，即使泡茶的水不够滚烫，浮起的茶叶也不过是少数而已。不过那时你看见的，全部茶叶差不多都浮在面上。可见茶叶已给换过了，而且换的时候没有热水，这样一来茶叶泡发不开，就自然不过地浮在水面上。你若能注意到这一层，就可以进一步推测，那之所以换茶叶的案情也是自然‘洞若观火’了。”
“唔，我的观察力本来比不上你啊。但你既然早就知道，为什么不爽爽快快地宣布了？省得我们还要四处乱跑？”
“景墨，这句话，又显得你有些卤莽了！你想当时有种种疑点都没有着落，怎么就可以武断？况且我虽然知道下毒的人是屋里人，但还不知是具体哪一个。因为那时候卫忆安的夫人冯婧宸最有嫌疑，并且尸体上又刺上了一刀，是桩双重谋杀案；加之铁箱中又失去了钱，又像夹杂着盗窃。于是我假设案中至少有两个犯罪人。我想主凶既然是屋里人，那么行凶的目的绝不会单为了区区的钱财。我又料定这两个人都是和死者相熟的。那么去掉手印的痕迹显示了那人行事以后，只准备灭迹，却并不想急着逃走。所以我就也从容不迫地一步一步进行了。”
“你在什么时候才真正知道本案的主凶就是卫蔚泽？”
“我直到看见了他们吃晚饭以后，刚才完全证实。我起初也觉得冯婧宸很可疑，后来据调查所得，才觉她没有行凶的必要。因为他们夫妇俩固然不和睦，但卫忆安既然企图另娶，有过休妻的意思，又在捏造证据……就是那张毁谤自己妻子的信件……准备用作休妻的把柄，可见这一方向已经没有什么难处。假如冯婧宸不满意他，到了不能容忍的地步，分开恰好是双方的意愿。何况她的娘家冯家要按家世来说要比卫家强得多，她不必像寻常女子那样担心被休妻后便无依靠，她的哥哥也颇为爱护她，必然会照应她周全，她何必冒险行凶？解除了这个疑障，我的目光就转到卫蔚泽身上去。”
顿了顿，小蛮又说：“蔚泽原本是忆安的堂妹，感情素来不睦，单瞧她吃过两次亏，便可见一斑；产业又是均分的，这可算作是非常少见的，所以这里面更有因果可寻。再从事实上推测：蔚泽说她听到了重物倒地的声音，才走下楼来。只看书房是在东边的楼下，蔚泽的卧室却在西边堂屋的楼上。她怎么能够听得这么清楚？并且据她的母亲和老十三的说法，当他们听到她的呼声的时候，都在将近睡着的朦胧中。这就可知他们起先被卫忆安的吵闹声所惊扰，大家都睡不着；但后来竟能够朦胧睡去，显然可以看出那时候卫忆安的吵闹声一定已停止了。就在这个声音静寂的时候，你想蔚泽又在干些什么事呢？”
景墨知道小蛮不是要自己作答，所以只是静静地倾听。
“从物证上说，那把剪刀太小巧了，不像是书桌上剪信封的东西，却像是刺绣用品。谁在刺秀？卫家老太？不太可能。她的年纪太老了，像是个享清福的人。是冯婧宸吗？她常在外面跑，看性子自然坐不住做女工的。那么只有蔚泽最近乎情理了。剪刀既然是她的，剪窗帘的也是她吗？这是值得进一步考虑的。你总也看见了，窗帘上剪掉的右角是自下而上的，可以想见剪的人用的是左手。这样一来种种信息汇总起来，我就想从这条线路进行。后来事实开展，江知事发现了那把凶器，提醒了我行刺的也是屋中人的猜想。我正要赶到卫家去证实我的想法，突然姜青阳来了一个岔子，几乎把我拟成的主要想法全部推翻！”
景墨渐渐有些明白了，问道：“是不是那卫忆安写的渗墨纸，使你以为下毒的是陈梦期？”
“是啊。这纸既然是卫忆安的亲笔，我怎能不相信？直到和陈梦期谈过之后，我才回到之前的正路上，又看见了蔚泽确是用左手执筷的，我的想法的基础才稳稳地坚定下来。”
“但卫忆安怎么会写这张纸？你能不能推测得出来？”
聂小蛮思索了一下，才说：“其实也容易明白。他不懂得女子的心理，以为蔚泽是柔弱可欺的，自然不防她竟会反抗。不知一个女子真的死心塌地爱上一个男子之后的那种痴情，假如恋爱或婚姻上受到妨碍，她的有形或无形的反抗力量是非常可怕的。此外卫忆安不知道毒在茶中，而以为是在酒中，所以他就认做陈梦期谋害他。”
小蛮顿了顿，又说：“不过这一次与陈梦期的交谈，也给我一个启示。他告诉我卫忆安曾阻止卫蔚泽和周以云的婚事，在动机上又多了一条成分。”
景墨又问到小蛮对于行刺人的推理的经过。
聂小蛮说：“我对于这一点的出发点就是错误的。我以为那行刺的次犯是另一个人，因为衔怨卫忆安，凑巧在同一时候行凶。当时我假设那人也许守候已久，在那天晚饭时，抓着了机会混进里面去；碰巧竟是在老十三出外报信的时机混进去。现在我们已知道栓财就是在这个时候溜进溜出的。我猜测那人在匆忙慌乱中看见忆安倒在地上，就刺了一刀便逃出。至于行刺的动机，可能因为卫忆安的贪狠苛刻，无论朋友佣仆都有因结怨而复仇的可能，所以此案中的有关系人，都在可疑之列。不过我所特别注目的一人就是栓财。”
“不错。不过你似乎并不认为栓财是行刺的次犯。是不是？”