在随后的半个小时当中，艾伦威尔逊就以芬兰化对苏联进行了猛烈的抨击。最直接的证据就是曼纳海姆的被迫离开芬兰。
如果有选择的话，艾伦威尔逊也不想专门对着芬兰的伤口上撒盐。
可其他国家都是，明眼人都能看出来的苏联盟国，他这种欺软怕硬的人，怎么真的敢学丘吉尔，对着苏联体制的国家指指点点，于是就只能辛苦芬兰了。
对着芬兰集火了半个小时，至于苏联包括相似体制的国家，都处于……等国的行列当中。
表面自由世界的捍卫者，实际上色厉内荏的艾伦威尔逊，才在多数国家的掌声当中走下讲台，这也为排斥东欧定下了基调。
美国的援助不是无限的，就如同之前和法国人采取共同立场说的话一样，受到援助的国家越多，到了每个国家的金额就越少。
所以在艾伦威尔逊发表讲话完毕之后，法国代表皮埃尔也强硬的表示赞成英国的主张，不但要排斥本次来到巴黎的东欧四国，还必须确定剩下的国家是否可靠。
皮埃尔将矛头对准了意大利，表示意大利的局势就令人非常的担忧，意共已经是意大利第一大党，如果意大利变成了苏联模式的国家，也应该从援助国当中剔除。
“法国人可能忘了，法共的实力也就比意共差了一点点而已。”在皮埃尔讲话的时候，艾伦威尔逊捂着嘴偷偷的跟着旁边的同事内涵法国，“如果意大利不可信的话，法国也可信不到哪去。”
“那我们是否修正一下法国人的意见？表示保留态度？”旁边的记事员问道。
“不，我们坚决赞成法国人的态度，反正这是法国人首先排斥意大利的，我们英国没有责任。”艾伦威尔逊郑重的摇头道，“我们只是赞成法国人的意见罢了。”
皮埃尔抨击意大利其实只是顺带，在随后的讲话当中，表明法国的态度可以总结为，德国的援助金额应该减少甚至不应该援助。
对于参加会议的各国来说，本次会议无疑是一个头脑风暴。要根据其他国家的代表的言论进行随机应变，还不能自打自脸，这也不是一件容易的事情。
针对法国主张对德国进行限制的言论，荷兰和比利时的代表开口进行了反对。
荷兰和比利时和德国的关系颇为复杂，虽然都加入过对德国的战争。
但并不主张限制德国的发展，倒不是比利时和荷兰两国也学到了英国的毛病，玩大陆均衡。
而是比利时和荷兰长期以来就和德国经济联系紧密，如果德国能够繁荣的话，两国也可以搭一趟顺风车，支持比利时和荷兰的还有卢森堡。
至于对意大利的态度，因为和意大利并不接壤，三国没有感同身受的经济联系，倒是没有说什么。
他们三国反对限制德国经济，艾伦威尔逊就从另外一个角度上支持法国，以意大利国内第一大党意共为理由，表示应该以意大利大选的结果作为是否对意大利展开援助的标准。
“我们最尊重民主了，如果意大利大选是意共上台，就说明意大利人已经做出了选择。”艾伦威尔逊吐沫横飞的道，“整个自由世界都在关注，如果选不出来一个令人信服的党派，援助计划就无法进行。”
美国代表团的成员对视一眼，对英国人的表态颇为赞赏，实际上就是这样的。
马歇尔计划本身就是防止欧洲投入苏联的怀抱，现在看来英美在这一点上有共识。虽然这么说出来有些直接，但实际上就是如此。
如果意大利是意共掌权，马歇尔计划是必然没有意大利的份。
艾伦威尔逊和皮埃尔勒芒，代表英法对意大利发难，让意大利代表气愤难忍，当场就讥讽起来，“说的就好像是美国人的援助你们两国说的算一样。”
“轴心国成员没有资格，用这种卑鄙的手段分裂同盟国之间的友谊。”艾伦威尔逊歪着脖子冷嘲热讽道，“意大利应该赔偿在战俘营，造成英军消耗的损失。”
“英国和美国血浓于水，不是其他国家可以说三道四的。”
英国代表团的成员纷纷起身，对意大利代表进行人身攻击，表示意大利幸亏是轴心国一方的，因此才为同盟国的胜利做出了贡献。
“不然意大利就跟着苏联翩翩起舞吧，至少这样我们就知道了，事关人类未来命运的选择当中，到底是谁对谁错了。”艾伦威尔逊说到这声音高了八度，“胜利必将属于自由世界。”
大厅瞬间变得嘈杂起来，至于联合法国对意大利采取攻击是否明智，会不会把意大利推入苏联的怀抱，这一点艾伦威尔逊并不是非常担心。
退一万步说，不要以为意大利境内就没有美军，意共就算是真的大选胜利了。美国也可以不承认，只要美国不承认，英国就跟着不承认，直接开启军事干预模式。
要是五六十年代，各国都已经从战争中走出，进入一片繁荣的时候，干涉一个欧洲大国的内政进行军事入侵，那可能说不定欧洲直接就炸了，但现在么？连吃饱饭都是问题，谁会关心意大利人是不是自己找死？物质基础都没有哪有白左的土壤？
英法和意大利互相指责、内涵、嘲笑的时候，美国代表团也在窃窃私语，对会场所在国家的行为进行评头论足，“这就是国内还有很多人认为的欧洲文明？看看现在的样子？”
如果有选择的话，艾伦威尔逊也不想专门对着芬兰的伤口上撒盐。
可其他国家都是，明眼人都能看出来的苏联盟国，他这种欺软怕硬的人，怎么真的敢学丘吉尔，对着苏联体制的国家指指点点，于是就只能辛苦芬兰了。
对着芬兰集火了半个小时，至于苏联包括相似体制的国家，都处于……等国的行列当中。
表面自由世界的捍卫者，实际上色厉内荏的艾伦威尔逊，才在多数国家的掌声当中走下讲台，这也为排斥东欧定下了基调。
美国的援助不是无限的，就如同之前和法国人采取共同立场说的话一样，受到援助的国家越多，到了每个国家的金额就越少。
所以在艾伦威尔逊发表讲话完毕之后，法国代表皮埃尔也强硬的表示赞成英国的主张，不但要排斥本次来到巴黎的东欧四国，还必须确定剩下的国家是否可靠。
皮埃尔将矛头对准了意大利，表示意大利的局势就令人非常的担忧，意共已经是意大利第一大党，如果意大利变成了苏联模式的国家，也应该从援助国当中剔除。
“法国人可能忘了，法共的实力也就比意共差了一点点而已。”在皮埃尔讲话的时候，艾伦威尔逊捂着嘴偷偷的跟着旁边的同事内涵法国，“如果意大利不可信的话，法国也可信不到哪去。”
“那我们是否修正一下法国人的意见？表示保留态度？”旁边的记事员问道。
“不，我们坚决赞成法国人的态度，反正这是法国人首先排斥意大利的，我们英国没有责任。”艾伦威尔逊郑重的摇头道，“我们只是赞成法国人的意见罢了。”
皮埃尔抨击意大利其实只是顺带，在随后的讲话当中，表明法国的态度可以总结为，德国的援助金额应该减少甚至不应该援助。
对于参加会议的各国来说，本次会议无疑是一个头脑风暴。要根据其他国家的代表的言论进行随机应变，还不能自打自脸，这也不是一件容易的事情。
针对法国主张对德国进行限制的言论，荷兰和比利时的代表开口进行了反对。
荷兰和比利时和德国的关系颇为复杂，虽然都加入过对德国的战争。
但并不主张限制德国的发展，倒不是比利时和荷兰两国也学到了英国的毛病，玩大陆均衡。
而是比利时和荷兰长期以来就和德国经济联系紧密，如果德国能够繁荣的话，两国也可以搭一趟顺风车，支持比利时和荷兰的还有卢森堡。
至于对意大利的态度，因为和意大利并不接壤，三国没有感同身受的经济联系，倒是没有说什么。
他们三国反对限制德国经济，艾伦威尔逊就从另外一个角度上支持法国，以意大利国内第一大党意共为理由，表示应该以意大利大选的结果作为是否对意大利展开援助的标准。
“我们最尊重民主了，如果意大利大选是意共上台，就说明意大利人已经做出了选择。”艾伦威尔逊吐沫横飞的道，“整个自由世界都在关注，如果选不出来一个令人信服的党派，援助计划就无法进行。”
美国代表团的成员对视一眼，对英国人的表态颇为赞赏，实际上就是这样的。
马歇尔计划本身就是防止欧洲投入苏联的怀抱，现在看来英美在这一点上有共识。虽然这么说出来有些直接，但实际上就是如此。
如果意大利是意共掌权，马歇尔计划是必然没有意大利的份。
艾伦威尔逊和皮埃尔勒芒，代表英法对意大利发难，让意大利代表气愤难忍，当场就讥讽起来，“说的就好像是美国人的援助你们两国说的算一样。”
“轴心国成员没有资格，用这种卑鄙的手段分裂同盟国之间的友谊。”艾伦威尔逊歪着脖子冷嘲热讽道，“意大利应该赔偿在战俘营，造成英军消耗的损失。”
“英国和美国血浓于水，不是其他国家可以说三道四的。”
英国代表团的成员纷纷起身，对意大利代表进行人身攻击，表示意大利幸亏是轴心国一方的，因此才为同盟国的胜利做出了贡献。
“不然意大利就跟着苏联翩翩起舞吧，至少这样我们就知道了，事关人类未来命运的选择当中，到底是谁对谁错了。”艾伦威尔逊说到这声音高了八度，“胜利必将属于自由世界。”
大厅瞬间变得嘈杂起来，至于联合法国对意大利采取攻击是否明智，会不会把意大利推入苏联的怀抱，这一点艾伦威尔逊并不是非常担心。
退一万步说，不要以为意大利境内就没有美军，意共就算是真的大选胜利了。美国也可以不承认，只要美国不承认，英国就跟着不承认，直接开启军事干预模式。
要是五六十年代，各国都已经从战争中走出，进入一片繁荣的时候，干涉一个欧洲大国的内政进行军事入侵，那可能说不定欧洲直接就炸了，但现在么？连吃饱饭都是问题，谁会关心意大利人是不是自己找死？物质基础都没有哪有白左的土壤？
英法和意大利互相指责、内涵、嘲笑的时候，美国代表团也在窃窃私语，对会场所在国家的行为进行评头论足，“这就是国内还有很多人认为的欧洲文明？看看现在的样子？”